Apollo vs. Lusha: confronto e recensioni per il 2026

Apollo e Lusha aiutano entrambi i team a trovare e utilizzare i dati sui potenziali clienti B2B, ma i loro punti di forza sono diversi. Confronta le più ampie capacità di esecuzione go-to-market di Apollo con l’attenzione di Lusha ai dati e all’intelligence per capire quale piattaforma sia più adatta al tuo team nel 2026.

By Phil Gray on Sep 15, 2026

I clic sui link sottostanti possono generare una commissione che sostiene la nostra valutazione e test indipendenti di software e servizi. Scopri di più su come rimaniamo trasparenti.

Why Trust Our Reviews?

Poor prospect data can slow down pipeline long before reps even start outreach. When contact details are incomplete, enrichment happens in separate tools, or teams lack a clear way to act on buyer signals, prospecting becomes harder to scale.

If you’re choosing between Apollo and Lusha, the key difference is how far each platform goes beyond the data itself. Both fall within the sales intelligence software category, but Apollo combines B2B data, enrichment, outreach, and AI-driven execution, while Lusha focuses on delivering B2B data and intelligence for GTM teams and AI agents.

In this article, I’ll compare Apollo and Lusha across features, pricing, security, integrations, use cases, and ease of use to help you choose the better fit for your sales team.

TABLE OF CONTENTS

Panoramica
Perché fidarsi di noi
Confronto dei prezzi
Funzionalità
Integrazioni
Sicurezza
Facilità d’uso
Vantaggi e svantaggi
Migliori casi d’uso
Differenze
Somiglianze

Apollo.io vs. Lusha: An Overview

Perché Fidarsi delle Nostre Recensioni Software

Apollo.io vs. Lusha Pricing Comparison

	Apollo.io	Lusha
Free Trial	14-day free trial	Free plan available
Pricing	From $49/user/month (billed annually)	From $37.45/month (billed annually)

Read Apollo.io Review Read Lusha Review

Apollo vs. Prezzi e costi nascosti di Lusha

Apollo utilizza un modello di prezzi trasparente basato su livelli, con un piano gratuito permanente e livelli a pagamento pubblicati che variano in base a crediti, automazione, attività di contatto, funzionalità di IA e controlli aziendali. I costi possono aumentare con un utilizzo più intenso dei crediti o con componenti aggiuntivi opzionali come Inbound e Advanced Dialer. Lusha, d'altra parte, utilizza anch'essa un modello a livelli basato sui crediti, con piani che variano in base al volume annuale di crediti, al numero di utenti, all'arricchimento, all'accesso API, ai dati sulle intenzioni e ai controlli del team, oltre a un'opzione Scale personalizzabile per le organizzazioni più grandi.

La scelta tra i due dipende soprattutto dal fatto che si desideri la più ampia funzionalità GTM di Apollo nei suoi piani oppure i prezzi di Lusha, incentrati più direttamente sui crediti per i dati, sull'arricchimento e sull'accesso.

Apollo.io vs. Lusha Feature Comparison

Apollo è una piattaforma GTM basata sull’IA che combina dati B2B, arricchimento, ricerca di potenziali clienti, sequenze, chiamate, recapitabilità e automazione dei flussi di lavoro in un unico sistema. Il suo valore deriva dal collegamento diretto tra l’intelligence sui potenziali clienti e l’esecuzione delle attività di vendita, consentendo ai team di passare dalla ricerca e dall’arricchimento dei lead al lancio delle attività di contatto senza dover ricorrere a strumenti separati per la ricerca e il coinvolgimento dei potenziali clienti.

Lusha, d’altra parte, si concentra sui dati e sull’intelligence B2B, con e-mail verificate e numeri diretti, dati aziendali, arricchimento dei contatti, filtri di ricerca avanzati e un’estensione del browser per LinkedIn. In sostanza, Apollo si distingue per i dati connessi e l’esecuzione GTM, mentre Lusha si concentra sull’aiutare i team a trovare, arricchire e attivare dati affidabili sui potenziali clienti.

	Apollo.io	Lusha
API
Contact Management
Conversion Tracking
Dashboard
Data Export
Data Import
Email Integration
External Integrations
Google Apps Integration
Lead Management
Lead Scoring
Marketing Automation
Multi-User
Notifications
Workflow Management

Read Apollo.io Review Read Lusha Review

Apollo vs. Integrazioni di Lusha

Integrazione	Apollo	Lusha
Salesforce	✅	✅
HubSpot	✅	✅
Asana	✅	❌
Outreach	✅	✅
Slack	✅	✅
Pipedrive	✅	✅
Klaviyo	✅	❌
Claude	✅	✅
ChatGPT	✅	✅
API	✅	✅
Zapier	✅	✅

Sia Apollo sia Lusha offrono numerose integrazioni con strumenti CRM, di ricerca dei potenziali clienti, di arricchimento e di gestione dei flussi di lavoro. Apollo si concentra sul collegamento di dati, arricchimento, attività di contatto ed esecuzione in uno stack GTM più ampio, mentre Lusha è incentrata sull'invio di dati affidabili sui potenziali clienti ai sistemi già utilizzati dai team di vendita. Nel complesso, Apollo tende verso un flusso di lavoro più connesso, dai dati all'esecuzione, mentre Lusha dà priorità all'accesso flessibile ai dati attraverso gli strumenti di vendita esistenti.

Apollo vs. Sicurezza, conformità e affidabilità di Lusha

Fattore	Apollo	Lusha
Privacy dei dati	Supporta il GDPR sia in qualità di responsabile sia di titolare del trattamento, oltre a CCPA, CPRA e al Data Privacy Framework UE-USA, con documentazione sulla privacy disponibile nel proprio Trust Center.	Supporta GDPR e CCPA/CPRA, con DPA, diritti degli interessati e controlli di opt-out documentati.
Conformità normativa	Mantiene la conformità a SOC 2 Type 2, ISO 27001 e CASA Tier 2, con test di penetrazione annuali eseguiti da terze parti.	Mantiene la conformità a SOC 2 Type II e a diverse certificazioni ISO, tra cui ISO 27001 e ISO 27701.
Crittografia e sicurezza	Crittografa i dati in transito e a riposo, con controlli per la gestione delle vulnerabilità, i backup, la sicurezza degli endpoint, il monitoraggio e la risposta agli incidenti.	Utilizza TLS per i dati in transito e la crittografia AES-256 per i dati a riposo, insieme a un monitoraggio continuo della sicurezza.
Controlli degli accessi	Offre SSO nei piani Organization, oltre a registri di controllo, monitoraggio degli accessi, controlli delle password e misure di sicurezza amministrative.	Supporta SSO, controlli degli accessi basati sui ruoli, registri di controllo e autenticazione sicura delle API.
Affidabilità e ripristino	Pubblica lo stato del sistema in tempo reale e documenta la continuità operativa e il ripristino d'emergenza, con un RTO di sei ore e un RPO di 24 ore.	Utilizza un'infrastruttura ridondante e il monitoraggio pubblico dello stato, supportati da uno SLA di disponibilità del 99.95%.

Nel complesso, entrambe le piattaforme offrono solide basi in termini di sicurezza, privacy e conformità, ma pongono l'accento su aree diverse. Apollo offre una maggiore visibilità sulla sicurezza operativa grazie a controlli documentati per il monitoraggio degli accessi, i test di penetrazione, la risposta agli incidenti e il ripristino d'emergenza, inclusi obiettivi definiti per RTO e RPO. Lusha, invece, supporta pratiche consolidate in materia di privacy e un'ampia gamma di certificazioni di sicurezza e ISO, risultando particolarmente adatta ai team con requisiti formali di conformità.

Apollo vs. Facilità d'uso di Lusha

Fattore	Apollo	Lusha
Interfaccia utente	Riunisce in un unico spazio di lavoro gli strumenti per la ricerca di potenziali clienti, l'arricchimento dei dati, le attività di contatto commerciale, le chiamate e la gestione della pipeline, anche se l'ampiezza delle funzionalità può rendere l'interfaccia inizialmente complessa.	Utilizza un'interfaccia pulita incentrata sulla ricerca, sull'arricchimento dei dati e sull'individuazione dei contatti, con meno moduli da imparare.
Inserimento iniziale	Supporta la configurazione autonoma per i team più piccoli, mentre i clienti paganti ricevono un inserimento iniziale strutturato con un responsabile dedicato.	Offre un processo di configurazione relativamente rapido, in particolare per i team che utilizzano principalmente la ricerca, l'arricchimento dei dati e l'estensione del browser.
Flusso di lavoro quotidiano	Consente ai rappresentanti di passare dalla ricerca dei potenziali clienti e dall'arricchimento dei dati alle sequenze, alle chiamate e alle attività successive senza cambiare piattaforma.	Mantiene leggera la ricerca dei potenziali clienti, con accesso rapido ai contatti, filtri e arricchimento dei dati integrati nei flussi di lavoro di vendita esistenti.
Risorse di supporto	Offre Apollo Academy, una base di conoscenze, un Assistente IA integrato nell'app e supporto continuo, con indicazioni aggiuntive per la qualificazione degli account più grandi.	Offre un centro assistenza, indicazioni sul prodotto e supporto clienti per la configurazione e l'utilizzo quotidiano.
Configurazione e integrazione	La configurazione di base è semplice, mentre la mappatura del CRM, la configurazione della deliverability e l'automazione avanzata possono richiedere una maggiore pianificazione.	L'estensione del browser e le integrazioni standard sono relativamente semplici da adottare, mentre le API e i flussi di lavoro avanzati di arricchimento dei dati richiedono una configurazione aggiuntiva.

Dal punto di vista della facilità d'uso, Apollo offre ai team un unico spazio di lavoro per la ricerca dei potenziali clienti, l'arricchimento dei dati, le attività di contatto commerciale, le chiamate e le attività successive, riducendo il passaggio da uno strumento all'altro una volta completata la configurazione. Il suo insieme più ampio di funzionalità comporta però una curva di apprendimento, soprattutto per l'automazione avanzata e i flussi di lavoro del CRM. Lusha mantiene le operazioni più semplici concentrandosi sull'individuazione dei contatti, sull'arricchimento dei dati e sulla ricerca rapida di potenziali clienti. Propenderei per Apollo per i team che desiderano dati ed esecuzione in un unico sistema, mentre Lusha è adatta ai team che vogliono principalmente un accesso rapido ai dati B2B.

Apollo.io vs Lusha: Pros & Cons

Best Use Cases for Apollo.io and Lusha

Apollo.io

SaaS and Software Companies Apollo helps SaaS teams identify target accounts, enrich prospect data, run outbound sequences, and build pipeline.
Mid-Market Sales Teams Growing sales teams can use Apollo for prospecting, lead scoring, sequencing, calling, meetings, and CRM enrichment without stitching together several tools.
Revenue Operations Teams RevOps teams can manage enrichment, lead routing, workflow automation, analytics, and CRM data quality while keeping sales execution connected.
B2B Agencies and Consultancies Agencies and professional services firms can build targeted lists, enrich contact data, and run repeatable outreach across different markets.
Recruiting and Staffing Firms Recruiting and staffing firms can use Apollo’s database, filters, enrichment, and outreach tools to identify and engage business professionals, though it is not designed to replace an applicant tracking system.
Founders and Small Sales Teams Smaller teams can access prospecting, contact data, sequencing, and enrichment without investing in a large sales stack.

Lusha

Tech Startups Early-stage companies can start prospecting instantly without dedicating time to complex data integrations or long ramp-ups.
SMB Sales Teams Sales teams in small to midsize businesses get fast access to verified emails and direct numbers, supporting lean prospecting efforts.
Outbound SDR Teams SDRs focused on outbound can click-to-unlock contact data from LinkedIn, helping them maintain prospecting volume with predictable credit tracking.
Recruitment Agencies Recruiters find direct line and email info efficiently, shortening candidate outreach times without heavy training or IT involvement.
CRM-Integrated Workflows Businesses using CRMs like Salesforce or HubSpot benefit from push-button lead enrichment and synced data across platforms.
B2B SaaS Companies B2B SaaS firms with clear target roles or accounts can fuel targeted campaigns and ABM directly from LinkedIn profiles.

Read Apollo.io Review Read Lusha Review

Chi dovrebbe usare Apollo e chi dovrebbe usare Lusha?

Se cerchi una piattaforma di intelligence commerciale che combini dati B2B, arricchimento dei dati, attività di contatto commerciale, chiamate, automazione ed esecuzione della pipeline, Apollo è probabilmente la soluzione più adatta al tuo team. È ideale per aziende SaaS, team di vendita del mercato medio, agenzie, recruiter e organizzazioni commerciali più piccole che desiderano gestire una parte maggiore del flusso di lavoro dalla ricerca dei potenziali clienti alle attività di contatto commerciale in un unico sistema.

Se invece la tua priorità principale è trovare rapidamente dati di contatto verificati con una configurazione minima, Lusha potrebbe essere la soluzione più adatta. Funziona bene per startup tecnologiche, team di vendita di piccole e medie imprese, SDR per attività commerciali in uscita, recruiter e aziende SaaS B2B che fanno ampio affidamento su LinkedIn, Salesforce o HubSpot per la ricerca e l'arricchimento dei dati.

Differences Between Apollo.io and Lusha

	Apollo.io	Lusha
AI Workflow Approach	Uses AI Assistant and MCP to support research, enrichment, prospecting, and actions across Apollo and external AI tools.	Uses AI to help teams work with B2B data and make that intelligence available to GTM workflows and AI agents.
Email Deliverability	Includes email warmup, mailbox and domain purchasing, bounce analytics, deliverability monitoring, and automatic pausing when bounce rates rise.	Supports outbound workflows but does not center its platform around built-in mailbox, domain, and deliverability infrastructure.
Enrichment Approach	Uses native B2B data plus waterfall enrichment across 12+ additional providers to fill gaps and improve record coverage.	Focuses on enriching existing contacts and companies with verified contact details, firmographics, roles, and other sales intelligence.
Platform Scope	Combines B2B data, enrichment, prospecting, outreach, calling, meetings, conversation intelligence, and deal execution in one GTM system.	Positions itself primarily as a B2B data and intelligence layer that supplies trusted prospect data to GTM teams, workflows, and AI agents.
Sales Engagement	Supports multi-step sequences, calling, workflow automation, and follow-up alongside its native prospecting data.	Includes automated email sequencing and sales productivity features, but its core experience remains centered on finding and activating prospect data.
	Read Apollo.io ReviewOpens new window	Read Lusha ReviewOpens new window

Similarities Between Apollo.io and Lusha

Buying Intent & Signals	Both platforms surface intent or signal-based insights that help sales teams identify accounts showing potential buying interest and prioritize prospects that may be more relevant to engage.
CRM & Workflow Connectivity	Both connect prospect and enrichment data with CRM and sales workflows through integrations, APIs, and automation options, helping teams keep records updated and reduce repetitive manual work.
Company Intelligence	Both platforms provide firmographic and account-level data such as industry, company size, location, and other business attributes to support segmentation, ICP targeting, and more informed prospecting.
Contact Discovery	Both Apollo and Lusha help sales teams find verified business emails and direct phone numbers from large B2B databases, making it easier to identify and reach relevant decision-makers without relying on manual research.
Prospect Search	Both offer advanced search and filtering by criteria such as title, seniority, company, industry, and geography so teams can build prospect lists around specific buyer profiles.
Read Apollo.io ReviewOpens new window Read Lusha ReviewOpens new window