Rooli, jonka jokainen CRO palkkaa vuoden kolmannelle neljännekselle mennessä (jos ei ole jo palkannut)

By Phil Gray

Yli 30 GTM-insinöörin työpaikkailmoituksen analyysimme paljastaa, mitä CRO:t todella etsivät: rakentajaa, joka puhuu järjestelmistä eikä esityskalvoista.

CRO-johtajia pyydetään nykyään rakentamaan järjestelmiä, ei vain johtamaan tiimejä. He tarvitsevat ihmisiä, jotka osaavat muuttaa strategian toteutukseksi, rakentaa työnkulkuja esitysten sijaan ja ymmärtävät sekä liikevaihdon että automaation kielen.

GTM-insinöörit vaikuttavat olevan vastaus.

Rekrytointien nopean kasvun myötä tästä roolista on tulossa nykyaikaisten markkinoillemenotiimien tekninen selkäranka. Silti se on edelleen hieman musta laatikko. Onko kyse RevOpsista? Kasvusta? Insinöörityöstä? Myynnistä?

GTM-insinöörityöstä on puhuttu paljon LinkedInissä, mutta mitkä ovat työpaikkailmoitusten yhteiset piirteet?

Selvittääkseni asian analysoin yli 30 GTM-insinöörin työpaikkailmoitusta varhaisen vaiheen startup-yrityksissä, tekoälyn ympärille rakennetuissa yrityksissä ja kasvavissa SaaS-yrityksissä, kuten Clay, LaunchDarkly, beehiiv, Workleap, Orb, Semrush ja monet muut.

Vaikka nimikkeet vaihtelevat, keskeiset odotukset keskittyvät yhä enemmän automaatioon, kokeiluihin ja järjestelmäajatteluun. Toisin sanoen kyse on insinöörimäisen ajattelutavan tuomisesta markkinoillemenoon.

Tässä erittely.

Viisi tärkeintä taitoa, joita yritykset etsivät GTM-insinööreiltä

GTM-insinöörit eivät ole yleisosaajia. He eivät kuitenkaan ole aivan RevOpsin, myynnin, markkinoinnin tai muiden perinteisten GTM-roolien edustajia. Kaiken kaikkiaan he ovat rakentajia.

Tutkimuksemme perusteella GTM-insinöörien odotetaan tekevän seuraavaa:

  1. Tekoälyn ja automaation hallinta: GTM-insinöörien odotetaan rakentavan tekoälypohjaisia työnkulkuja, personoivan yhteydenottoja laajassa mittakaavassa ja yhdistävän ChatGPT:n, Clayn, Smartleadin ja Jasperin kaltaisia työkaluja kysynnänluontijärjestelmiin.
  2. Järjestelmäajattelu: Nämä eivät ole pelkkiä kampanjoiden rakentajia, vaan liikevaihtojärjestelmien arkkitehteja. Tähän kuuluvat CRM:n tietojen laadun hallinta, tietojen reititys, tietojen rikastamisputket, työnkulkujen orkestrointi ja kokeiluympäristön infrastruktuuri.
  3. Kasvun kokeileminen: Parhaat ehdokkaat ovat kokeilijoita. He rakentavat koontinäyttöjä, testaavat liidien pisteytysmalleja, analysoivat myyntiputken katkoja ja tekevät nopeasti muutoksia signaalien perusteella.
  4. Koko teknologiapinon työkalut: GTM-insinöörien odotetaan siirtyvän SQL:stä Salesforceen ja rajapinnoista Zapieriin koko teknologiapinon läpi sekä yhdistävän eri osat toisiinsa.
  5. Toimintojen välinen yhteistyö: Tämä rooli sijoittuu usein RevOpsin, tuotteen, markkinoinnin ja myynnin risteykseen. Vahvat viestijät ja järjestelmien väliset tulkitsijat menestyvät tässä tehtävässä.
Get Free Access
Join the next generation of CROs and unlock trends, tips, and tools to help you tackle today's challenges and prepare for the future of GTM.
Get Free Access

Have an account? Log In

Teknologiapinon yleisimmät työkalut

Kuten arvata saattaa, GTM-insinöörien työpaikkailmoitukset ovat teknologiapainotteisia. Kokosin yleisimmät kategoriat, työkalut ja alustat, joita yritykset odottavat tämän roolin hallitsevan.

KategoriaTyökalut / alustat
CRM ja sitouttaminenSalesforce, HubSpot, Pardot, Customer.io, Chilipiper
Automaatio ja työnkulkuClay, Zapier, Make (Integromat), n8n, Workato
Myynnin mahdollistaminenOutreach, Salesloft, Apollo, LinkedIn Sales Navigator, Gong
Data ja analytiikkaSQL, Looker, Metabase, BigQuery, Tableau, Mixpanel, Segment
ABM ja ostoaikomusClearbit, ZoomInfo, SimilarWeb, Koala, CommonRoom, Warmly
Sisältö ja tekoälyChatGPT, Jasper, Copy.ai, Smartlead, Instantly, Recotap, Supergroww
Kehitys ja skriptausPython, JavaScript, Node.js, dbt, Postgres, rajapinnat

Yksi työkalu nousi esiin kerta toisensa jälkeen: Clay. Se mainittiin 80 prosentissa analysoiduista työpaikkailmoituksista.

Tämä on järkevää sekä teknologian että rekrytoinnin näkökulmasta. Clay oli kuitenkin yksi ensimmäisistä yrityksistä, jotka rakensivat GTM-insinööreistä koostuvan tiimin.

Esimerkkiprojekteja, joita löysimme yli 30 työpaikkailmoituksesta

Lähes kaikissa työpaikkailmoituksissa listattiin organisaation GTM-insinöörille tyypillisiä projekteja, tai esimerkkiprojekti oli keskeinen osa haastatteluprosessia. Kun tarkastelee listattuja projektityyppejä, roolin vastuut hahmottuvat selkeämmin.

Tässä ovat projektityypit, joita GTM-insinöörin odotetaan johtavan:

  • Otetaan käyttöön tekoälypohjainen ulospäin suuntautuva myynti Clayn ja Smartleadin kaltaisilla työkaluilla
  • Rakennetaan itsepalveluperehdytyksen työnkulkuja täydellisen datan rikastamisen avulla
  • Luodaan reaaliaikaisia hallintapaneeleja kampanjoiden suorituskyvyn seurantaan
  • Luodaan 1:moneen-demojen personointijärjestelmiä ABM-kampanjoita varten
  • Hyödynnetään työpaikan vaihtoon liittyviä signaaleja ja teknologiapinotietoja yhteydenottojen priorisointiin

More Articles

Mitä tämä kertoo GTM:stä vuonna 2025

GTM-insinöörin roolien yleistyminen paljastaa syvemmän totuuden: tapa, jolla SaaS-yritykset kasvavat, on muuttumassa. Tekoälystä, automaatiosta ja orkestroinnista on tulossa perustavanlaatuisia — ei valinnaisia — ja GTM-johtajat palkkaavat niiden mukaisesti.

Nämä työpaikkailmoitukset tarjoavat ainutlaatuisen näkymän siihen, millä tavoin GTM:n toimintamallia kirjoitetaan parhaillaan uudelleen:

  1. GTM-insinöörit ovat uusia liikevaihdon arkkitehtejä. He eivät ainoastaan ylläpidä työkaluja, vaan suunnittelevat infrastruktuuria skaalautuvaa ja älykästä kasvua varten.
  2. Tekoäly ei ole enää vain hyödyllinen lisä. Lähes jokaisessa työpaikkailmoituksessa viitattiin tekoälytyönkulkuihin, kehotesuunnitteluun tai personoinnin automatisointiin laajassa mittakaavassa.
  3. Työkalujen hajanaisuus väistyy orkestroinnin tieltä. Yritykset etsivät ihmisiä, jotka osaavat saada teknologiat keskustelemaan keskenään — ja tietävät, mitä kannattaa automatisoida ja mikä ottaa itse omistukseen.
  4. Raportointisuhteet siirtyvät organisaatiossa ylöspäin. Monet GTM-insinöörit raportoivat nykyään CRO:lle, kasvusta vastaavalle johtajalle tai jopa toimitusjohtajalle. Tämä ei ole taustatoimintojen rooli.

Kun paine tehokkaaseen skaalautumiseen kasvaa, tämä rooli osuu kaikkiin niihin kipupisteisiin, joita CRO:t kohtaavat. Kuten Clayllä GTM-tekniikan johtajana toimiva Everett Berry asian ilmaisee:

Parhaat CRO:t ovat nörttejä. He tarkastelevat liikevaihto-organisaatiotaan ohjelmistojärjestelmänä — siinä on vipuja, joita voi säätää, korjattavia virheitä ja julkaistavia ominaisuuksia.

Everett BerryGTM-tekniikan johtaja, Clay
Share This Quote on:

Mitä CRO:iden kannattaa tehdä seuraavaksi

Jos rakennat nykyaikaista GTM-organisaatiota, GTM-insinööri saattaa olla ensimmäinen perinteisestä poikkeava rekrytointisi. Tässä asioita, joita kannattaa pohtia:

  • Laajuus: Tarvitsetko taktisen työnkulkujen rakentajan vai kokonaisvaltaisen järjestelmäsuunnittelijan
  • Valtuutus: Oletko valmis antamaan hänelle hallinnan työkaluihisi, reititykseesi ja automaatioinfrastruktuuriisi?
  • Sopivuus: Pystyykö hän keskustelemaan sekä RevOps-vetäjäsi että myyntijohtajasi kanssa kadottamatta kokonaiskuvaa?

Tähän rooliin palkkaamisessa ei ole kyse rastien merkitsemisestä. Tärkeintä on löytää henkilö, joka ymmärtää strategiasi, järjestelmiesi ja myyntiputkesi väliset yhteydet.

Palkkaatko GTM-insinöörin? Älä improvisoi. Käänsimme nämä työpaikkailmoitukset käänteisesti auki, jotta sinun ei tarvitse. Ota käyttöön pisteytysmallimme ja palkkaa fiksummin.

Phil Gray
Philip Gray is the COO of Black and White Zebra, a digital publishing and tech company. He hails from rainy Glasgow, Scotland transplanted in not quite as rainy Vancouver, BC, Canada. With 10+ years of experience in leadership and operations in industries that include biotechnology, healthcare, logistics, and SaaS, he applies a considerable broad scope of experience in business that lets him see the big picture. His love for data and all things revenue operations landed him this role as resident big brain for the RevOpsTeam. A business renaissance man with his hands in many departmental pies, he is an advocate of centralized data management, holistic planning, and process automation. An unapologetic buzzword apologist, you can often find him double clicking, drilling down, and unpacking all the things. Want to get on a listicle? Find out more here.
Follow the author:

You may also like